PSAUME 133

Charles Spurgeon

L’article qui suit est traduit du Treasury of David, de Charles Spurgeon. Spurgeon est un pasteur baptiste anglais du xixe siĂšcle qui est restĂ© dans l’histoire comme un des prĂ©dicateurs les plus puissants de tous les temps. Écrivain prolifique, il rĂ©digea un commentaire de tous Psaumes qui parut dans le pĂ©riodique The Sword and the Trowel, pendant une vingtaine d’annĂ©es. L’épouse de Spurgeon dit que ce commentaire Ă©tait l’Ɠuvre littĂ©raire Ă  retenir parmi les milliers de pages Ă©crites par son mari. Nous avons conservĂ© le style typique des prĂ©dications du xixe siĂšcle, un peu dĂ©suet, mais dont la saveur demeure.

« Voici, oh ! qu’il est bon et qu’il est agrĂ©able  » 

« Voici, oh ! » : C’est une merveille qu’on ne voit pas souvent ; aussi faites-y attention ! Elle peut ĂȘtre vue, car elle est la caractĂ©ristique des vrais saints ; aussi ne manquez pas de la voir de prĂšs ! Elle est digne d’admiration : arrĂȘtez-vous et observez-là ! Elle vous conduira Ă  l’imiter ; aussi notez-la bien. Dieu la voit favorablement ; aussi considĂ©rez-la avec attention.

Personne ne peut dire Ă  quel point cette condition est excellente ; aussi le psalmiste s’exclame-t-il deux fois : « Qu’il est bon, qu’il est agrĂ©able ! » Il ne cherche pas Ă  mesurer Ă  quel point c’est bon ou agrĂ©able, mais il nous invite Ă  l’admirer pour nous-mĂȘmes. La combinaison des deux adjectifs « bon » et « agrĂ©able » est plus remarquable que la conjonction de deux Ă©toiles de premiĂšre grandeur : ĂȘtre agrĂ©able est bien ; mais ĂȘtre bon Ă©galement est mieux. Tous les hommes aiment ce qui est agrĂ©able et cependant il arrive frĂ©quemment que ce qui est agrĂ©able soit mauvais ; mais ici l’état Ă©voquĂ© est aussi bon qu’il est agrĂ©able, aussi agrĂ©able qu’il est bon.

«   pour des frĂšres de demeurer ensemble ! »

Pour des frĂšres selon la chair, habiter ensemble n’est pas toujours sage, car l’expĂ©rience montre qu’il vaut mieux qu’ils soient chacun un peu de leur cĂŽtĂ© et il est honteux pour eux d’habiter ensemble dans la dĂ©sunion. Il vaudrait bien mieux pour eux ĂȘtre en paix comme Abraham et Lot qu’habiter ensemble dans la jalousie comme les frĂšres de Joseph. Quand des frĂšres peuvent et habitent rĂ©ellement ensemble dans l’unitĂ©, alors leur communion vaut la peine qu’on l’admire et qu’on la chante dans une sainte psalmodie. De telles visions devraient ĂȘtre vues parmi ceux qui sont proches parents, car ils sont frĂšres et donc unis de cƓur et de but ; ils habitent ensemble et c’est pour leur bien-ĂȘtre mutuel qu’il ne doit pas y avoir de conflit ; et cependant combien de familles sont dĂ©chirĂ©es par de virulentes dissensions et montrent un spectacle qui n’est ni bon ni agrĂ©able !

Quant aux frĂšres dans la foi, ils devraient habiter ensemble dans la communion ecclĂ©siastique et un Ă©lĂ©ment essentiel de cette communion est l’unitĂ©. Nous pouvons nous dispenser de l’uniformitĂ© si nous avons l’unité : unitĂ© de vie, de vĂ©ritĂ© et de conduite ; unitĂ© en JĂ©sus Christ ; unitĂ© d’objet et de pensĂ©e — c’est cela que nous devons avoir, ou bien nos assemblĂ©es seront des synagogues de dispute plutĂŽt que des Ă©glises du Christ. Plus l’unitĂ© est Ă©troite, mieux c’est, car meilleur et plus agrĂ©able ce sera. Comme nous sommes des ĂȘtres imparfaits, un peu de mal et de dĂ©sagrĂ©ment viendra sĂ»rement s’introduire ; mais cela sera rapidement neutralisĂ© et facilement ĂŽtĂ© par l’amour vrai entre saints, s’il existe vraiment. L’unitĂ© chrĂ©tienne est « bonne » en elle-mĂȘme, bonne pour nous-mĂȘmes, bonne pour les frĂšres, bonne pour nos nouveaux convertis, bonne pour le monde extĂ©rieur. Et certainement elle est « agrĂ©able », car un cƓur aimant doit trouver son plaisir et donner du plaisir en Ă©tant associĂ© avec d’autres de la mĂȘme nature. Une Ă©glise unie depuis des annĂ©es dans le service actif pour le Seigneur est un puits de bienfait et de joie pour tous ceux qui demeurent autour d’elle.

« C’est comme l’huile prĂ©cieuse qui, rĂ©pandue sur la tĂȘte  »

De façon Ă  ce que nous puissions mieux contempler l’unitĂ© entre frĂšres, David nous donne une image, afin que, comme dans un miroir, nous puissions percevoir ses bienfaits. Cette unitĂ© dĂ©gage un doux parfum, comparable Ă  l’huile prĂ©cieuse avec laquelle le grand souverain sacrificateur Ă©tait oint lors de son ordination. Cette unitĂ© est sainte, comme l’était l’huile de consĂ©cration qui Ă©tait rĂ©servĂ©e au seul service du Seigneur. Cette unitĂ© est communicative : rĂ©pandue sur la tĂȘte d’Aaron, l’huile odorante coulait le long de ses vĂȘtements jusqu’à ce qu’ils soient tous oints. De mĂȘme, l’amour fraternel Ă©tend son influence bĂ©nĂ©fique et bĂ©nit tous ceux qui sont sous son influence. L’union des cƓurs amĂšne une bĂ©nĂ©diction sur tous ceux qui sont concernĂ©s ; sa bontĂ© et son agrĂ©ment sont partagĂ©s par les membres les plus humbles de la maison ; mĂȘme les serviteurs sont plus heureux Ă  cause de l’unitĂ© des membres de la famille. Cette huile Ă©tait rĂ©servĂ©e Ă  un usage spĂ©cial : en Ă©tant ainsi oint, Aaron Ă©tait mis Ă  part pour le service particulier de l’Éternel ; de mĂȘme ceux qui demeurent dans l’amour sont les mieux Ă  mĂȘme de glorifier Dieu dans son Église. Il est peu probable que le Seigneur utilise pour sa gloire ceux qui sont dĂ©pourvus d’amour ; il leur manque l’onction nĂ©cessaire pour faire d’eux des sacrificateurs pour le Seigneur.

«   descend sur la barbe, sur la barbe d’Aaron, qui descend sur le bord de ses vĂȘtements.  »

C’est le point clef de la comparaison : l’huile ne reste pas confinĂ©e Ă  la place oĂč elle Ă©tait rĂ©pandue initialement, mais elle s’écoule sur la chevelure du grand prĂȘtre et inonde sa barbe, tout comme l’amour fraternel, descendant de la tĂȘte, distille en coulant un parfum sur tout ce qu’il illumine. L’huile allait jusqu’au bas de ses vĂȘtements. Une fois rĂ©pandue, cette huile ne cessait de couler.

Ainsi l’amour fraternel non seulement coule des cƓurs sur ceux sur qui il a Ă©tĂ© premiĂšrement rĂ©pandu, mais il se rĂ©pand lĂ  oĂč il n’était pas recherchĂ©, ne demandant ni autorisation ni permission pour frayer son chemin. L’affection chrĂ©tienne ne connaĂźt aucune limite, ni de paroisse, ni de nation, ni d’ñge. Cet homme est-il un croyant en Christ ? Alors il appartient au seul corps et je dois lui apporter un amour continuel. Est-il un des moins spirituels, un des moins aimables ? Alors il est comme au « bord des vĂȘtements » et mon amour doit se rĂ©pandre mĂȘme sur lui. L’amour fraternel vient de la tĂȘte mais va jusqu’aux pieds. Il se dirige vers le bas : l’amour pour les frĂšres s’abaisse jusqu’aux personnes du rang le plus humble ; il n’est pas orgueilleux, mais doux et humble. Ce n’est pas la moindre de ses excellences : de mĂȘme que l’huile n’oindrait pas si elle ne coulait pas, l’amour ne diffuserait pas ses bĂ©nĂ©dictions s’il ne descendait pas.

« C’est comme la rosĂ©e de l’Hermon, qui descend sur les montagnes de Sion »

Vue des plus hauts sommets, la rosĂ©e semble s’écouler vers les collines moins Ă©levĂ©es : la rosĂ©e de l’Hermon descend sur Sion. Les sommets du Liban pourvoient aux besoins de la petite Ă©minence de la citĂ© de David. De mĂȘme l’amour fraternel descend du plus haut vers le plus bas, rafraĂźchissant et vivifiant sur son passage. Une sainte harmonie est comme la rosĂ©e ; elle bĂ©nit mystĂ©rieusement ; elle apporte vie et croissance Ă  tous les plants de la grĂące. Elle amĂšne tant de bĂ©nĂ©dictions qu’il ne s’agit pas d’une rosĂ©e banale, mais elle est comme celle de l’Hermon, qui est spĂ©cialement abondante et qui vient de loin.

« Car c’est lĂ  que l’Éternel envoie la bĂ©nĂ©diction, la vie, pour l’éternitĂ©. »

LĂ , en Sion, mieux encore, Ă  l’endroit oĂč l’amour fraternel abonde. LĂ  oĂč l’amour rĂšgne, Dieu rĂšgne. LĂ  oĂč l’amour veut bĂ©nir, lĂ  Dieu commande la bĂ©nĂ©diction. Dieu n’a qu’à commander et c’est fait. Il est tellement heureux de voir ses bien-aimĂ©s enfants trouver leur bonheur dans l’autre qu’il ne peut pas manquer de les rendre heureux en lui-mĂȘme. Il donne spĂ©cialement la plus grande bĂ©nĂ©diction, la vie Ă©ternelle, car l’amour est la vie. En demeurant ensemble dans l’amour, nous avons commencĂ© Ă  goĂ»ter les joies de l’éternitĂ© et cela ne nous sera pas retirĂ©. Aimons-nous pour l’éternitĂ© et nous vivrons pour l’éternitĂ©. C’est ce qui rend la communion chrĂ©tienne si bonne et si agrĂ©able ; sur elle repose la bĂ©nĂ©diction de JĂ©hovah et rien ne peut ĂȘtre plus sacrĂ© que « l’huile prĂ©cieuse » ni plus cĂ©leste que « la rosĂ©e de l’Hermon ».

Oh ! qu’il y ait davantage de cette vertu rare ! Non l’amour qui va et qui vient, mais celui qui demeure. Non cet esprit qui sĂ©pare et isole, mais celui qui fait demeurer ensemble. Non cette pensĂ©e qui ne conduit qu’au dĂ©bat et Ă  la diffĂ©rence, mais celle qui fait habiter ensemble dans l’unitĂ©. Jamais nous ne connaĂźtrons toute la puissance de cette onction jusqu’à ce que nous soyons d’un cƓur et d’une Ăąme. Jamais la rosĂ©e sacrĂ©e de l’Esprit ne descendra dans sa plĂ©nitude jusqu’à ce que nous soyons parfaitement unis ensemble dans le mĂȘme esprit. Jamais les bĂ©nĂ©dictions de l’alliance que Dieu a commandĂ©es ne viendront du Seigneur notre Dieu jusqu’à ce que nous ayons encore « un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptĂȘme. »

Seigneur, conduis-nous dans cette si précieuse unité spirituelle, au nom de ton Fils. Amen.

Les Psaumes

les articles les plus lus

Le dĂ©fi Dans nos vies bien classiques et bien rĂ©glĂ©es, il y a parfois un « caillou dans la chaussure » qui nous pousse Ă  nous arrĂȘter. C’est une allus... LIRE LA SUITE

Le chapitre 22 est l’un des textes de la GenĂšse — voire de tout l’A.T. — les plus connus, les plus lus, les plus Ă©tudiĂ©s. Les ... LIRE LA SUITE

Écrit par

La foi chrĂ©tienne est-elle un amalgame d’élĂ©ments contenus dans d’autres religions qui n’aurait rien d’authentiquement singulier ? Si tel Ă©tait l... LIRE LA SUITE

Écrit par

Dans la Loi donnée à Moïse, Dieu a inclus des prescriptions étonnamment précises et modernes pour maintenir la justice sociale et économique parmi son... LIRE LA SUITE